(歯科助手さんの治療見学ノート)

はじめに

根管治療を見学していると、診療台のそばに細い金属製の器具が何本も並んでいることがあります。

先生が1本使ったと思ったら、今度は別の1本へ交換。

持ち手を見ると、紫、白、黄色、赤、青……と色まで違います。

「少しずつ太い器具へ替えながら、根の中を広げているのかな？」

最初は私もそう思っていました。

ところが、よく見ていると不思議です。

少し太そうな器具を使ったあとに、また細い器具へ戻ることがあります。途中で洗浄液を入れたり、根の長さをもう一度確認したりすることもあります。

どうやら、

細いファイル → 太いファイル → もっと太いファイル

と、一方向に進んでいるだけではなさそうです。

根管治療で使われるこの細い器具は、主にファイルと呼ばれます。そしてファイルなどを使い、根管を清掃・洗浄やその後の根管充填につながる形へ整える工程が根管形成です。

今回は、「なぜ何本もの細い器具を交換するの？」という疑問から、ファイルの番号、グライドパス、作業長、Recapitulation、Crown-downなど、根管形成の流れを見ていきます。

根管治療1回の全体の流れについては、根管治療の日は何をしている？麻酔・隔壁・清掃・薬の交換の流れで詳しく解説しています。

根管治療で使う「ファイル」とは？

患者さんから見ると、根管治療で使うファイルは「細い針」のように見えるかもしれません。

ただし、注射をするための針ではありません。

根管治療用ファイルは、歯の根の中にある細い根管へ挿入して使う器具です。

根管内に残る組織や付着物の除去を助けたり、根管壁を機械的に整えたりしながら、その後の洗浄や根管充填へ進みやすい形を作ります。

これが根管形成です。

「形成」という言葉は少し難しいですが、根の中をただ太く削るのではなく、治療に必要な形へ整えると考えると分かりやすいと思います。

根管形成では、次のようなことを考えながら処置を進めます。

• 根管内の機械的な清掃を進める
• 洗浄液を働かせるための空間を確保する
• 後の根管充填につながる形へ整える
• できるだけ元の根管の位置や形を保つ
• 必要以上に象牙質を失わない

つまり、目標は「できるだけ大きな穴を作ること」ではありません。

なぜ最初は細いファイルを使うの？

「いずれ根管を広げるなら、最初から太い器具を入れた方が早いのでは？」

そう思うかもしれません。

しかし、根管は真っすぐなストローではありません。

非常に細かったり、途中で湾曲していたり、急に狭くなっていたりします。1本の根の中で分岐や合流をする場合もあります。

しかも歯の中に隠れているため、根の先まで肉眼で直接見ながら器具を進めることはできません。

そのため、最初に使う細いファイルには、「削る前に、道を探す」という大切な役割があります。

細いファイルで根管の方向を確認する

細いファイルを慎重に進めながら、根管がどちらへ続いているのか、どこが狭いのか、途中で強く湾曲していないか、根尖側まで進められる経路があるかなどを確認していきます。

専門的には、このように細い器具で根管を探っていく操作をscoutingやnegotiationと表現することがあります。

イメージとしては、細く曲がった見えにくい道へ最初から太い棒を押し込むのではなく、まず細い道具で通れる道を確かめる感じです。

ですから、細いファイル＝一番小さいドリルというだけではありません。

その後の治療を進めるための道案内役でもあるのです。

根のどこまで器具を使う？「作業長」を決める

根管形成では、どこまで器具を使うのかも重要です。

ファイルが入るところまで何となく押し込んでいるわけではありません。

根管長測定器やX線画像、治療中の所見などを組み合わせながら、根管治療を行う基準となる長さを決めます。

これを作業長といいます。

根管形成や洗浄では、この作業長を一つの基準にして処置を進めます。根尖の外へ必要以上に器具や削片などを押し出さず、根管内の必要な範囲を処置するためにも大切です。

そして、この長さは一度測定したら絶対に最後までそのまま、というわけでもありません。

湾曲した根管では、入口側を形成したり、器具が通る経路が整ったりしたあとに、治療途中で作業長を再確認することがあります。

「さっき長さを測ったのに、また測っている？」という場面にも理由があるのです。

グライドパスとは？後から使う器具のための「細い通り道」

根管形成で重要な言葉の一つに、グライドパス（glide path）があります。

少し難しい言葉ですが、後から使う形成器具が安全に進めるよう、先に確保しておく滑らかな細い通り道と考えると分かりやすいでしょう。

狭く曲がった根管へ太さのある回転器具などをいきなり進めると、器具が途中で強く引っ掛かったり、本来の根管とは違う方向へ進もうとしたり、器具へ大きな負荷がかかったりすることがあります。

そこで、まず細いファイルなどを使って、根管口から奥へ、器具が無理なくたどれる経路を作っておきます。

その通り道を利用して、次の形成器具を進めていきます。

つまり最初の細いファイルには、根管を探す役割と後から使う器具のための道を作る役割の両方があります。

「#10」「#15」「#20」って何の数字？

根管治療用ファイルには、#10、#15、#20、#25などの番号が付いていることがあります。

ISOサイズで表示される標準的な器具では、この数字は基本的に器具先端の直径（D0）を1/100mm単位で表したものです。

• #10：先端径 約0.10mm
• #15：先端径 約0.15mm
• #20：先端径 約0.20mm
• #25：先端径 約0.25mm

ですから、大まかには数字が大きくなるほど先端が太くなります。

ただし、#25だから器具全体が0.25mmという意味ではありません。

また、現代のNiTiファイルには独自の設計を採用しているものもあるため、すべての器具をこの数字だけで説明できるわけでもありません。

同じ#25でも形が違う？「先端径」と「テーパー」

根管治療用ファイルを見ると、#25 / .02、#25 / .04、#25 / .06のような表示を見かけることがあります。

ここで関係するのがテーパーです。

テーパーとは、ファイルが先端から手元側へ向かって、どのくらい太くなっていくかを示す考え方です。

一定テーパーの器具であれば、たとえば.04は、先端から1mm離れるごとに直径が0.04mmずつ増える設計を表します。

そのため、同じ#25でも、途中部分の太さは同じとは限りません。

先端径は同じでも、テーパーが大きければ途中ではより太い器具になります。

つまり、「先端の太さ」と「器具全体の広がり方」は別の話なのです。

さらに現在のNiTiファイルには、一定ではないテーパーや独自の断面形態をもつものもあります。

このため、「#10、#15、#20、#25……と番号順に使えば根管形成になる」とは限りません。

紫・白・黄・赤・青……ファイルの色にも意味がある？

治療を見ていると、ファイルの持ち手の色が違うことがあります。

標準的なISOカラーでは、一例として次のように色分けされています。

• #10：紫
• #15：白
• #20：黄
• #25：赤
• #30：青
• #35：緑
• #40：黒

さらに大きなサイズでは、白・黄・赤・青・緑・黒という色の並びが再び繰り返されます。

助手から見ると、「今度は黄色、その次は赤……」と器具の色が変わって見えることがありますが、これはサイズを識別しやすくする工夫の一つです。

ただし現在はさまざまなNiTiファイルシステムがあり、独自のサイズ、テーパー、カラー表示、使用順序を採用している製品もあります。

色だけを見て、治療の順番まで決まるわけではありません。

本当に「細い→太い」と順番に使うの？

ここが今回の記事で特に大切なところです。

答えは、必ずしもそうではありません。

根管形成には複数の考え方があります。

細い器具から進めながら、太い器具では少し手前まで形成する方法

従来からある方法の一つがStep-back techniqueです。

根尖側まで細いファイルで確認・形成したあと、より太いファイルでは作業する長さを少しずつ短くしながら、根管へ必要なテーパーを付けていきます。

つまり、太いファイルほど全部同じ深さまで入れるとは限りません。

入口側から先に形成する考え方もある

一方で、根管の入口側から先に形成する考え方もあります。

歴史的にはStep-down techniqueが提唱され、その考え方は後にNiTiファイルを用いたCrown-down techniqueにも応用されました。

入口側が狭いままだと、奥へ進めたい器具が途中の根管壁へ強く接触します。

そこで、根管上部の抵抗を先に減らし、その後徐々に根尖側へ進むという方法があります。

狭い通路の奥へ長い荷物を運ぶ前に、まず入口付近の邪魔を整えるようなイメージです。

少ない本数で形成する方法もある

現在はNiTi回転器具や往復運動器具などが発達し、少ない本数で根管形成を行うシステムもあります。

1本を主体として形成する考え方もあります。

ですから、「根管治療では必ず#10、#15、#20……と全部順番に使う」わけではありません。

使用するファイルの種類や本数、順序は、根管の太さ、湾曲、狭窄、根管形態、使用するファイルシステムなどによって変わります。

太い器具へ進んだのに、なぜまた細いファイルへ戻るの？

治療を見学していて、私が特に不思議だったのがこの場面です。

少しずつ太いファイルへ進んだと思ったら、先生がまた細いファイルを手に取ります。

「さっきより細いものに戻っているけれど、何かうまくいかなかったのかな？」と思ってしまいそうですが、必ずしもそうではありません。

根管形成では「削りくず」が生じる

ファイルで根管壁を形成すると、象牙質の削片などが発生します。

それらが根管の奥へ詰まると、最初は通っていた道が途中で塞がってしまうことがあります。

そこで、形成途中に小さいファイルへ再び戻り、根管の通路が保たれているか確認することがあります。

このような操作をRecapitulation（リキャピチュレーション）と呼びます。

小さいファイルへ戻ることには、根管の通路が保たれているか確認する、削片による閉塞を防ぐ、削片を洗浄で除去しやすくするといった意味があります。

つまり、根管形成は「細い→太い→もっと太い」の一方通行ではありません。

ときには細いファイルへ戻りながら進めていくのです。

Recapitulationとアピカルパテンシーは同じではない

ここで、似た言葉にapical patency（アピカルパテンシー）があります。

アピカルパテンシーは、ごく細いファイルを根尖孔をわずかに越えて受動的に通し、根尖側の通過性を保つことを目的とする考え方です。

一方、Recapitulationは形成途中に小さいファイルへ戻り、根管内の通路を再確認・維持する操作です。

どちらも細いファイルを使った通路管理と関係しますが、まったく同じ意味ではありません。

また、アピカルパテンシーを行うか、どのように行うかは症例や術式によって異なり、すべての患者さんに同じ方法を行う固定手順ではありません。

患者さんが覚えておきたいのは、太いファイルへ進んだあとに細いファイルへ戻ること自体は、治療が失敗してやり直しているとは限らないということです。

ファイルを使う途中で何度も洗浄するのはなぜ？

根管形成は、全部削ってから最後に一度だけ洗うという処置ではありません。

形成と洗浄を組み合わせながら進めます。

ファイルを使うと、象牙質の削片、組織片、根管内の内容物などが生じます。

さらに象牙質を機械的に切削すると、根管壁にはスメア層と呼ばれる薄い層が生じます。

スメア層には象牙質由来の無機成分だけでなく、有機成分なども含まれます。

つまり根管形成は、根管内の感染源や汚染物を減らすための重要な工程である一方、ファイルで削ることで切削片やスメア層も生じるという面があります。

そのため、

ファイルを使う
↓
器具を抜く
↓
洗浄する
↓
必要なら細いファイルで通路を確認する
↓
次の形成を進める

というように、形成と洗浄を組み合わせて進めることがあります。

根管洗浄で使う次亜塩素酸ナトリウムやEDTAの役割については、根管治療で注射器から液を入れるのはなぜ？根管洗浄のしくみと次亜塩素酸ナトリウム・EDTAの役割で詳しく解説しています。

ファイルによる機械的形成と、洗浄液による化学的清掃は、どちらか一方だけで完結するものではありません。

ファイルを通せば、根管の壁は全部きれいになる？

これも大切なポイントです。

根管は、丸いストローのような単純な筒ではありません。

実際には、楕円形、扁平な部分、凹み、イスムス、分岐、側枝などを含む複雑な三次元構造です。

そのためファイルを根尖付近まで到達させても、根管壁のすべてに器具が直接触れるとは限りません。

たとえば、丸い器具を楕円形の空間へ通せば、器具が触れにくい部分が残ることがあります。

以前紹介した水酸化カルシウム除去の研究でも、内部吸収を模した凹みのように、機械的な器具が直接触れにくい部分をどう清掃するかがテーマになっていました。

詳しくは、根管治療に“グリコール酸”？EDTAより水酸化カルシウムの残存が少なかった抜去歯60本の研究をご覧ください。

ですから、「ファイルが根の先まで入った＝根管壁すべてを機械的に削れた」という意味ではありません。

ここでも、機械的形成と化学的洗浄の両方が重要になります。

それなら一番太いファイルまで使えば、もっときれいになる？

「ファイルが触れない場所があるなら、もっと太く削ればいいのでは？」と思うかもしれません。

しかし、太くすればするほど良いわけではありません。

一定の形成量があれば、洗浄液や洗浄器具を働かせやすくなる面があります。

一方、根管壁は歯を支えている象牙質です。

削った象牙質は元には戻りません。

必要以上に形成すれば、元の根管形態が変わったり、湾曲部の外側を削りすぎたり、レッジが生じたり、根管の位置がずれるトランスポーテーションが起きたりする可能性があります。場合によっては穿孔や健全な歯質の過剰な喪失につながることもあります。

だから根管形成では、洗浄やその後の処置に必要なスペースをつくることと、できるだけ健全な歯質を残すことの両方を考えます。

「一番太いファイルまで入れること」が治療目標ではないのです。

曲がった根管では、なぜNiTiファイルを使うことがあるの？

根管は真っすぐとは限りません。

強く湾曲していることもあります。

そこで現在の根管治療では、NiTi（ニッケルチタン）ファイルが使われることがあります。

NiTiファイルは、従来のステンレススチール製ファイルより柔軟性が高く、湾曲した根管へ追従しやすいという特徴があります。

そのため、本来の根管の経路をできるだけ保ちながら形成するために利用されます。

ただし、NiTiなら絶対に折れない、どんな湾曲でも安全に形成できるという意味ではありません。

根管の狭さ、湾曲、器具の形状、器具へかかる負荷などを考えながら使用します。

今回は「根管形成の流れ」がテーマなので、NiTiファイルが曲がる仕組みや破折のメカニズムについてはここでは深入りしません。

「最後に使うファイル」はどうやって決める？

では、根管形成はどの太さまで進めれば終了なのでしょうか。

「全員#25で終了する」「必ず#40まで広げる」といった共通ルールがあるわけではありません。

最終的な形成量は、もともとの根管の太さ、根管の断面形態、湾曲の程度、歯根の厚み、根管内の状態、洗浄方法、使用するファイルシステム、その後に予定する根管充填法などを考慮して決めます。

根管によって条件が違うため、「最も大きな番号のファイルまで進めたら終了」ではありません。

その根管に必要な形を作れたかどうかが重要です。

根管形成が終わったら、そのまま根管治療も終了？

根管形成が終わっても、治療がそこで終わるとは限りません。

その後も、洗浄、根管内の状態確認、必要に応じた乾燥、貼薬または根管充填などの工程が続きます。

洗浄後、先生が白い細い紙のようなものを根管へ何本も入れていることがあります。

これはペーパーポイントです。

ファイルとは役割が異なります。

• ファイル：根管を機械的に形成する
• ペーパーポイント：液体を吸収し、乾き具合などを確認する
• ガッタパーチャ：根管充填に使う

ペーパーポイントについては、根管治療で白い紙を何本も入れるのはなぜ？ペーパーポイントで“乾き具合”を見る理由で詳しく解説しています。

歯科助手さんが見て分かった「何本も交換する」の正体

治療を見始めたときは、「先生が細い器具から少しずつ太い器具へ替えている」だけに見えていました。

でも実際には、

根管を探す
↓
作業する長さを確認する
↓
グライドパスを作る
↓
根管形態に合わせて形成する
↓
洗浄する
↓
必要に応じて細いファイルへ戻って通路を確認する
↓
さらに必要な形成を進める

という、いくつもの目的がありました。

しかも症例によっては、入口側を先に形成したり、少ない本数のNiTiファイルで進めたりすることもあります。

つまり、診療台の上に何本ものファイルが並んでいても、「同じ作業を何度も繰り返している」わけではないのです。

根管の状態を確かめながら、その歯に必要な形を少しずつ作っているのです。

よくある質問

Q1．根管治療では毎回#10、#15、#20……と全部順番に使うのですか？

いいえ。

根管の太さ、湾曲、狭窄、使用するファイルシステムなどによって異なります。

複数のサイズを順に使用する方法もあれば、NiTi器具などを使って少ない本数で形成する方法もあります。すべての症例で同じ番号を同じ順番で使うわけではありません。

Q2．一度太いファイルを使ったのに、細いファイルへ戻るのは失敗ですか？

必ずしもそうではありません。

形成途中に小さいファイルへ戻り、根管の通路が保たれているかを確認するRecapitulationという操作があります。

削片による閉塞を防ぎ、洗浄やその後の形成を進めやすくする目的があります。

Q3．Recapitulationとアピカルパテンシーは同じですか？

同じ意味ではありません。

Recapitulationは形成途中に小さいファイルへ戻り、根管内の通路を再確認・維持する操作です。

一方、アピカルパテンシーは、ごく細いファイルを根尖孔をわずかに越えて受動的に通し、根尖側の通過性を保つ考え方です。

また、アピカルパテンシーを行うか、どのように行うかは症例や術式によって異なります。

Q4．ファイルの色が違うのは太さが違うからですか？

標準的なISO規格のファイルでは、サイズを識別しやすいようカラーコードがあります。

たとえば#10は紫、#15は白、#20は黄、#25は赤です。

ただし現在はさまざまなNiTiファイルがあり、すべての製品が同じ表示方法・使用順序とは限りません。

Q5．一番太いファイルを使えば、根管内はもっときれいになりますか？

必ずしもそうではありません。

一定の形成は洗浄やその後の処置のために必要ですが、必要以上に形成すれば健全な象牙質を失います。

十分に洗浄できる形を作ることと、歯質を保存することのバランスが重要です。

Q6．ファイルで根管形成が終われば、細菌はいなくなりますか？

いいえ。

根管は複雑な三次元構造をしており、ファイルが直接触れない部分も残り得ます。

そのため、ファイルによる機械的形成だけでなく、根管洗浄などを組み合わせて治療を進めます。

Q7．途中でもう一度根の長さを測るのは、最初の測定が間違っていたからですか？

そうとは限りません。

根管の入口側を形成したり、湾曲した経路が整ったりしたあとに、治療途中で作業長を再確認することがあります。

根管形成を安全に進めるための確認の一つです。

Q8．根管治療中にファイルが折れることはありますか？

可能性を完全にゼロにすることはできません。

根管の湾曲や狭さ、器具へかかる負荷などによって器具破折が起こることがあります。

そのため、根管形態や器具の特徴を考慮しながら使用します。

まとめ

根管治療で何本もの細い器具を交換しているのは、単純に根の中を少しずつ太くしているだけではありません。

• 細いファイルで根管の道を探す
• 作業長を確認する
• グライドパスを作る
• 根管形態に合わせて形成する
• 形成途中にも洗浄する
• 必要に応じて細いファイルへ戻って通路を確認する
• 洗浄や根管充填に必要な形まで整える
• 必要以上には象牙質を削らない

また、#10、#15などは主に先端径を示しますが、実際の器具の形にはテーパーも関係します。

そして根管形成は、必ずしも細い→太い→もっと太いという一方向の作業ではありません。

治療中、トレーの上にたくさんのファイルが並んでいても、同じことを何度も繰り返しているわけではないのです。

「できるだけ太くする」のではなく、「元の根管形態をなるべく守りながら、その歯に必要な形へ整える」。

これが根管形成の大切な考え方です。

参考文献

1. Duncan HF, Kirkevang LL, Peters OA, et al. Treatment of pulpal and apical disease: The European Society of Endodontology (ESE) S3-level clinical practice guideline. Int Endod J. 2023;56(Suppl 3):238-295. doi:10.1111/iej.13974.
2. Arias A, Peters OA. Present status and future directions: Canal shaping. Int Endod J. 2022;55(Suppl 3):637-655. doi:10.1111/iej.13698.
3. Bürklein S, Arias A. Effectiveness of root canal instrumentation for the treatment of apical periodontitis: A systematic review and meta-analysis. Int Endod J. 2023;56(Suppl 3):395-421. doi:10.1111/iej.13782.
4. Silva EJNL, Martins JNR, Versiani MA. NiTi instruments in endodontics: contemporary concepts, principles, and practical guidance. Braz Oral Res. 2026;40:e027. doi:10.1590/1807-3107bor-2026.vol40.027.
5. 田中浩祐．根管形成の臨床的意義とその変遷．日本歯内療法学会雑誌．2025;46(2):90-94. doi:10.20817/jeajournal.46.2_90.
6. 平野恵子，牧圭一郎，木村俊介，大森智史，山本里沙子，豊田康氣，海老原新，興地隆史．根管形成法の相違が根管形成に及ぼす影響：NiTiファイル臨床使用経験のない術者における評価．日本歯内療法学会雑誌．2025;46(2):95-102. doi:10.20817/jeajournal.46.2_95.
7. International Organization for Standardization. ISO 3630-1:2019. Dentistry — Endodontic instruments — Part 1: General requirements. Geneva: ISO; 2019.
8. Siqueira JF Jr, Pérez AR, Marceliano-Alves MF, et al. What happens to unprepared root canal walls: a correlative analysis using micro-computed tomography and histology/scanning electron microscopy. Int Endod J. 2018;51(5):501-508. doi:10.1111/iej.12753.
9. Ajina M, Billis G, Chong BS. The Effect of Glide Path Preparation on Root Canal Shaping Procedures and Outcomes. Eur Endod J. 2022;7(2):92-105. doi:10.14744/eej.2022.97659.
10. Ishizaki H, Matsuura T. Clinical Significance and Anatomical Considerations of Apical Patency in Endodontic Therapy: A Comprehensive Review. Dent J (Basel). 2026;14(5):294. doi:10.3390/dj14050294.
11. León-López M, Cabanillas-Balsera D, Areal-Quecuty V, et al. Influence of Coronal Preflaring on the Accuracy of Electronic Working Length Determination: Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2021;10(13):2760. doi:10.3390/jcm10132760.